R3saa - blogi

Ma arvan, et on olemas tehnoloogiaid, mis on ainult eetilised . Näiteks puudega inimestele mõeldud abistavad IT vahendeid ei saa kuidagi kurjalt kasutada. Nende tehnoloogiate kogu mõte on inimesi aidata ning pakkuda neile võimalust paremini sulanduda ühiskonnaga. Kuna selles valdkonnas võistlevad erinevad firmad sarnaste toodetega, siis pole neil ka tihtipeale võimalus küsida põhjendamatult üüratut hinda nende toodete eest. Väga ebaeetiline  on minu meelest interneti piiramine masside jaoks. Siin saaks näitena tuua Hiina või Venemaa, kus paljud veebilehed on blokeeritud ning populaarsemad lehed (näiteks Youtube) on mingil viisil piiratud. Seda tehakse, sest siis on enda narratiive ning propagandat kergem läbi viia rahva hulgas. Häid külgi ma selles ei näe, sest internetis ei peaks inimene olema aheldatud. Õnneks oskavad paljud VPN-i kasutada, millega on võimalik riiklikku tulemüüri vältida.

Pettused Üks suurimatest IT-turvariskidest on tänapäeval pettused. Väga paljud on nende ohvriteks langenud, tihtipeale vanad või heausklikud inimesed. Halbadel juhtudel on inimesed jäänud kogu enda rahast ilma, väga halbadel juhtudel on jäänud pangale võlgu. Esimene kaitse oleks nende vastu teha koolitusi . Kuigi tänapäeaval ka tegelikult tehakse neid ning üleüldiselt hoitakse seda teemad ka ajakirjanduses luubi all, langevad inimesed siiani isegi kõige lihtsamate petttuste ohvriteks. Ma arvan, et selles osas peaks muutma inimeste mõttelaadi: kui näed midagi, mis on liiga hea, et olla tõsi, siis see on üpris kindlasti pettus. Võibolla peaksid koolitused sisaldama endas ka reaalseid teste, mis aitaks inimesel sarnast mõttelaadi kujundada. Reegel  silmnähtava pettusega peaks olema; esimesel võimalusel raporteeri, kui märkad. Kui kurjategija kohta tuleb palju kaebusi, raskendab see natukenegi tema tegemisi. Leidub ka inimesi, kes "trollivad" pettureid ning loovad sellega content

Kujutledes end IT-tugilahenduste valdkonna otsustaja rollis Eestis, ütleksin, et IT-tugilahendused on erivajadusega inimeste abivahendid, täpselt nagu ratastoolid või kuuldeaparaadid. Sellise tehnoloogia soetamine peaks käima sotsiaalministeeriumi suunitlusel ning sealt edasi liikuma abivajavatele inimestele, kes häält sel teemal tõstatavad ning teavad täpselt, millist abivahendit neil vaja oleks.  Muidugi probleem tekib nägemispuudega seotud abivahendite ostmisel, sest need on kallid. Siinkohal tundub lahendus pakkuda inimestele kõigepealt odavamad tugilahendused, mida on inimestel rohkem vaja, siis saaks rohkemate inimeste vajadused kaetud. Rahastuse planeerimise osas tundub kasulik teha suuremat sorti küsitlus, mille raames küsida inimestelt, milliseid IT-ga seotud abivahendeid neil vaja oleks ning selle põhjal üleüldine rahastus paika panna.